Родюков Алексей Никонович

Жалоба № 58-Р-24 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 10 июня 2024 · Рассмотрено: 27 июня 2024 · Управление Росреестра по Камчатскому краю · На основании пп.7.1.1 п.7.1 во взаимосвязи с пп.1 п.6.1 Положения, в связи с нарушением п. 56 Требований к подготовке межевого плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Росреестра от 14.12.2021 № П/0592, применить в отношении кадастрового инженера меру дисциплинарного воздействия – замечание.

Жалоба № 57-Р-24 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 20 мая 2024 · Рассмотрено: 20 июня 2024 · Управление Росреестра по Приморскому краю · На основании пп.7.1.1. п.7.1. во взаимосвязи с пп.1 п.6.1. Положения, в связи с нарушением пункта 24 Требований к подготовке межевого плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Росреестра от 14.12.2021 №П/0592, применить в отношении кадастрового инженера меру дисциплинарного воздействия – замечание.

Жалоба № 56-ж-24 · Нарушение законодательства в области кадастровых отношений

Поступила: 26 марта 2024 · Рассмотрено: 9 апреля 2024 · Овчаренко Виктор Алексеевич · На основании п.7.1.1 в соответствии с пп.2 п.6.1 Положения, в связи с нарушением п.67 приказа Министерства экономического развития РФ от 24.11.2008 №412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение

Жалоба № 218-23 · Нарушение законодательства в области кадастровых отношений

Поступила: 4 сентября 2023 · Рассмотрено: 28 сентября 2023 · Росреестр, Овчаренко Виктор Алексеевич · Согласно подпункту 3 пункта 9.2. Положения доводы жалобы признаются необоснованными, дисциплинарное производство прекращается

Жалоба № 117-23 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 25 апреля 2023 · Рассмотрено: 15 мая 2023 · Овчаренко Виктор Алексеевич · Отказ в соответствии с подпунктом 1 пункта 69 Общего Положения в связи с тем, что предметом Обращения является возникшее в результате земельного спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке, несогласие с установленной кадастровым инженером границей земельного участка

Жалоба № 98-Р-23 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 13 марта 2023 · Рассмотрено: 28 марта 2023 · Управление Росреестра по Приморскому краю · На основании подпункта 6.1.1. пункта 6.1. во взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 5.1. Положения, в связи с нарушением порядка согласования местоположения границ земельного участка (статья 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»), применить в отношении кадастрового инженера меру дисциплинарного воздействия – замечание

Жалоба № 285-21 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 25 мая 2021 · Рассмотрено: 27 июля 2021 · Овчаренко Виктор Алексеевич · Отказать в рассмотрении по существу жалобы на основании подпунктов 2 и 3 пункта 2.3. Порядка в связи с тем, что выявлено отсутствие заявленных в Жалобе нарушений требований при осуществлении кадастровым инженером кадастровой деятельности и предметом жалобы является возникшее в результате земельного спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке, несогласие с установленной кадастровым инженером границей земельного участка

Жалоба № 137-21 · Нарушение обязательных требований при подготовке межевого плана

Поступила: 24 февраля 2021 · Рассмотрено: 29 апреля 2021 · Прокуратура Приморского края, Кардаш Галина Николаевна · Обращение не соответствует установленным требованиям

Жалоба № 238-20 · Внесение недостоверных сведений в межевой план

Поступила: 9 апреля 2020 · Рассмотрено: 16 июня 2020 · У РР по Приморскому краю · В соответствии с пунктом 9.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, порядке и основаниях их применения, порядке рассмотрения дел о применении в отношении членов А СРО «Кадастровые инженеры» мер дисциплинарного воздействия, утвержденным решением Общего собрания членов А СРО «Кадастровые инженеры» (Положение) и подпунктом 3 пункта 2.1 Порядка рассмотрения жалоб (Порядок) открыть дело о применении мер дисциплинарного воздействия. В соответствии с пп. 2 п. 4.2 Положения освободить от ответственности в связи с принятием мер по устранению нарушений на момент рассмотрения обращения

Жалоба № 668-19 · Нарушения при подготовке межевого плана

Поступила: 2 декабря 2019 · Рассмотрено: 14 января 2020 · Ионова Людмила Николаевна · В соответствии с пунктом 9.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, порядке и основаниях их применения, порядке рассмотрения дел о применении в отношении членов А СРО «Кадастровые инженеры» мер дисциплинарного воздействия, утвержденным решением Общего собрания членов А СРО «Кадастровые инженеры» (Положение) и подпунктом 3 пункта 2.1 Порядка рассмотрения жалоб (Порядок) открыть дело о применении мер дисциплинарного воздействия. С учетом обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.3 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, факт поступления в Ассоциацию документов для проведения внеплановой проверки, в соответствии с подпунктом 1 пункта 6.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия применить меру дисциплинарной ответственности – замечание. Указать на недопустимость нарушения законодательства и стандартов, регулирующих кадастровую деятельность. Рассмотреть по существу жалобу после проведения внеплановой проверки 30.01.2020. Доводы жалобы частично нашли подтверждение. В соответствии с пунктом 9.1 Положения о мерах дисциплинарного воздействия, порядке и основаниях их применения, порядке рассмотрения дел о применении в отношении членов А СРО «Кадастровые инженеры» мер дисциплинарного воздействия, утвержденным решением Общего собрания членов А СРО «Кадастровые инженеры» (Положение) и подпунктом 3 пункта 2.1 Порядка рассмотрения жалоб (Порядок) открыть дело о применении мер дисциплинарного воздействия. С учетом обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.3Положения о мерах дисциплинарного воздействия, в соответствии с подпунктом 1 пункта 6.2 Положения о мерах дисциплинарного воздействия применить меру дисциплинарной ответственности – предупреждение. Указать на недопустимость нарушения законодательства и стандартов, регулирующих кадастровую деятельность

Жалоба № 343-18 · Нарушения при подготовке межевого плана

Поступила: 13 августа 2018 · Рассмотрено: 15 октября 2018 · Сулла Галина Федоровна · Выявлено отсутствие заявленных в Жалобе нарушений требований при осуществлении кадастровым инженером кадастровой деятельности и предметом жалобы является возникшее в результате земельного спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке, несогласие с установленной кадастровым инженером границей земельного участка

Жалоба № 51-18 · несогласие с местоположением границ земельного участка, образованного в счет выдела земельной доли

Поступила: 31 января 2018 · Чяащинова Алена Владимировна (направлено Управлением росреестра по Приморскому краю) · жалоба отозвана заявителем

Жалоба № 301-17 · Ошибки системного характера, влекущие приостановление ГКУ в связи с пересечением границ земельных участков

Поступила: 2 октября 2017 · Рассмотрено: 25 октября 2017 · УРР по Приморскому краю · "1. Применить в отношении члена Ассоциации Родюкова Алексеея Николаевича меру дисциплинарного воздействия – предупреждение. 2. Указать Родюкову А.Н. на недопустимость нарушений требований Федерального закона «О кадастровой деятельности», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, стандартов кадастровой деятельности "

Жалоба № 106-17 · нарушения порядка выдела земельного участка в счет земельной доли

Поступила: 2 мая 2017 · Рассмотрено: 6 июля 2017 · Логинов Владимир Владимирович · Меры дисциплинарного воздействия в отношении кадастрового инженера не применять, процедуру рассмотрения дела о применении мер прекратить

Жалоба № 2-16 · 1. Неправомерность подготовленного кадастровым инженером Заключения. 2. Кадастровый инженер не имел права делать заключение о правообладателе объекта недвижимости, основаниях возникновения права, его назначении, и объединять в заключении два разных земельных участках.

Поступила: 20 июня 2016 · Рассмотрено: 2 августа 2016 · Богомаз Зоя Алексеевна · Оценка 1 нарушения отсутствуют, доводы жалобы не подтвердились